奥运“门”道之六·长翅膀的不一定都是天使
我想，这大概会是我最后一次在媒体上写到中国男足了，因为我不相信积弊难返的中国足球十年之内能有什么起色，而十年之后，我肯定不会再写什么体育赛事专栏了，这种高强度的体力活显然只适合虎虎生气的年轻人来干。
突然想到要再拿中国男足说点什么，是因为昨天下午接到朋友发来《国足欢迎你》的链接，偏生办公室的电脑发不出声音，我只好苦苦煎熬到下班回家后，不想等我听到这首近两天里红得发紫的著名恶搞歌，差点没把我恶心得吐出来，我靠，什么玩意儿，歌词闹哄哄，唱功很稀松，这样的破烂都能在网上疯狂传播，可见，现在只要是挖苦、讽刺中国男足的东西，就很容易在广大人民群众的内心产生强烈的共鸣，稍加包装，就能吸引眼球赚足人气。我的MSN和QQ好友里这两天有超过30人的签名和国足有关，除了白岩松的那句“中国国足怕影响大家看奥运开心的心情，所以决定提前退出比赛”外，最多的就是那句“试问中国男足几多愁？恰似一群太监进青楼”。
文章写到这里的时候，或许有人要提醒我了：奥运需要和谐，奥运不以成败论英雄，奥运不能接受谩骂和污言秽语，奥运要讲文明……可我要说的是，既然奥运也不能让中国男足客套地掩饰一下他们的贱人风采，我们又何妨点评点评他们的光辉业绩呢？比分0:2，输球倒也算了，反正大家都习惯了，问题是作为东道主球队他们竟然还弄出个红牌的2:0。 早在三个月前，国家体育总局的领导在给国奥队制定目标时，就没有提名次之类的具体目标，只说了“‘三不’──不丢人，不添乱，不抹黑”，遗憾的是，这班哥们最终该丢的人还是丢了，该添的乱还是添了，该抹的黑也照旧不误地抹了，真的，见过不要脸的人多了去了，但还真没见过这么不要脸的。
鉴于我的专栏这些天来一直借着奥运来探讨一些国民性问题，于是有朋友建议我就国足的问题再发挥点什么，但说实话，我一直认为中国男足的事情首先在于它是一个问题严重的机制所孕育出的畸形怪胎，我绝不认为男足这些人的体育精神和意志品质在中国体育界有着任何的代表性。同样也是用脚踢球的中国女足，虽然近几年来状态大不如前，在上届奥运会上甚至还曾以0:8的悬殊比分惨败于德国队，但女足的形象一直都还是很正面，球迷并没有完全势利到以胜负结果论英雄，女足那种卯足了劲永不言败的比赛作风使她们在很多失利的比赛后依然得到人们的尊重。所以，我可以承认我们的国民性问题在奥运金牌战略上有所体现，但具体到运动本身，却并不一定。
中国人在奥运赛场上最让我感动的一幕发生在2000年悉尼奥运会上，当时“三剑客”之一的董兆致参加男花团体决赛，面对带伤上阵的对手，在剩下的两分多钟时间里的持剑不发。虽然最终中国队失去了这块金牌，但却赢得了世界的尊重，国际剑联主席勒内罗克就曾经感叹：“虽然很多人都把击剑看成是贵族运动，但并不是所有喜好击剑的人都像董兆致这么有修养。”
我当然不至于乐观地认为董兆致的高雅代表我们奥运选手的一种普遍的状态，但至少，在拥有中国男足这群糙哥的时代，他的同时存在让我们学会了平衡、平和地看待自身和这个世界。比如，对于昨天输了男子佩剑比赛在场馆里砸东西的意大利人，虽然他们是马特拉齐的同胞，但同时他们也是加里波第的同胞。
有时，我们只能尊重这样一个事实，那就是──长翅膀的不一定都是天使。
报纸专栏，看看别转
照片哪来的，好看。
又跟男足生气哪，生气伤肝，不值得。